Броени дни след неочаквания край на изборния маратон в Румъния и последвалите политическа, икономическа и конституционална криза, мнозина от двете страни на Дунав продължават да задават въпроса “Как и защо се стигна дотук?”. БТА потърси отговори както от водещи социолози, икономисти и журналисти в Букурещ, така и от обществени личности, хора с различни професии и румънци, отдавна напуснали родината си. 

Сред съгласилите се да споделят своята гледна точка са социологът Барбу Матееску, разследващият журналист от “Рекордер” Алекс Недеа, журналистът от вестник “Адевърул" Богдан Павел и икономистът Адриан Негреску.

Следва първа част от мненията и коментарите, които БТА събра по темата.

Барбу Матееску – социолог

В Румъния през последните години двете най-силни партии управляваха заедно. Те вече не можеха да бъдат алтернатива една на друга. И рухнаха заедно. Техните кандидати за президент завършиха съответно трети и пети на изборите, което е отрицателен рекорд за последните 20 години. В същото време голяма част от населението има по-високи стандарти както по отношение на качеството на политиците, така и на публичните услуги, предоставяни от държавата (здравеопазване, образование) или икономическите условия (оферта за работа, доходи). Инфлацията от последните години засегна непропорционално тези части от населението. В този контекст антисистемните сили бяха облагодетелствани. Калин Джорджеску имаше нетипична кампания, очевидно с нулево финансиране, възползвайки се от ТикТок, без да рамкира политическите си материали като такива. Тези два елемента (публично неразкриване на финансиране и фаворизиране от страна на ТикТок) са наистина сериозни нарушения на изборния закон. Погледнато от това стратегическо ниво, Конституционният съд и другите институции се движеха доста бавно. Изборите трябваше да бъдат касирани не след десет дни, а по-рано. Националистическите сили държат една трета от парламента и не могат да съставят правителство, освен ако нямат подкрепата на СДП, което не е така към момента. Насочваме се или към правителство на Социалдемократическата и Национално-либералната партия плюс Съюз за спасение на Румъния и Демократичния съюз на унгарците в Румъния или към същия състав, но без Съюз за спасение на Румъния. Вероятно ще имаме много нови кандидати на следващите президентски избори. Цялата политическа сцена се пренастройва. Нямам социологическа информация, за да кажа, че настоящият кмет на Букурещ Никушор Дан би бил добро или лошо решение за проевропейското пространство на политическата сцена. Никой все още не е измерил това. 

Алекс Недеа – журналист

Случилото се в Румъния може да покаже както на обществеността в България, така и на останалата част от Европейския съюз, че демокрацията, която смятаме за солидна конструкция, е просто жалък пясъчен замък в новата ера на социалните медии. Защото ако преди социалните мрежи информацията се разпространяваше чрез традиционните средства за масова комуникация, които, ако дезинформираха, имаше наказателни мерки, сега всеки (дори фалшиви акаунти) може да каже каквото и да е в ТикТок и неговото съобщение в крайна сметка се разпространява широко, без да може да се търси отговорност по всякакъв начин на този, който разпространява лъжата. Пред този портал, който ражда вълни от лъжи на конвейер, традиционната преса, смятана доскоро за четвърта власт в държавата, всъщност e безсилна. Това се оказа добре дошло за кандидата Калин Джорджеску. Възкачването му беше възможно именно, защото никой от пресата в Букурещ не го смяташе за личност, която заслужава интерес. Медиите не поставяха под въпрос миналото му, така че хората да знаят за кого гласуват. Дълго време социологическите проучвания сочеха Джорджеску като кандидат, за когото биха гласували под един процент от избирателите, така че никой журналист не си направи труда да покаже кой всъщност е този човек. Така Джорджеску, неоспорим от никого публично, успя да създаде в ТикТок, чрез манипулация и дезинформация, фалшив образ на човек извън системата, който иска да дойде и да я реформира от самото начало. Чрез ферми за тролове и фалшиви акаунти, свързани с Москва, съобщенията на Джорджеску се умножаваха, докато той стана деветият най-популярен човек в света в тази социална платформа. Осъзнавате ли нелепостта на ситуацията? Квазианонимен герой в собствената си страна, средно голяма източноевропейска страна, стана по-популярен в световен мащаб в ТикТок от поп звезди или топ футболисти. След вечерта на първия тур на изборите, когато разбрахме, че Джорджеску печели, ние в традиционните медии се опитахме да запълним информационната празнина, свързана с този персонаж. Така разбрах, че Джорджеску в никакъв случай не е човек извън системата, а всъщност е продукт на системата, тъй като е политик, който е бил активен в първите правителства след 1990 г. Така открих цяла поредица от негови противоречиви изказвания, свързани с членството на Румъния в НАТО и Европейския съюз, но и за непрозрачния начин, по който тя беше подкрепяна в кампанията. За съжаление всички медийни разкрития се сблъскаха с непреодолима стена от тези, които вече са били манипулирани в платформата ТикТок, защото първото впечатление, което човек оставя у вас, е най-важно.

Богдан Павел – журналист 

Изборният процес в Румъния беше опетнен от чужда намеса. Страната беше подложена на кибератаки с цел подкрепа на един от кандидатите на президентските избори. Разсекретяването на документи, представени от тайните служби, показаха колко мащабна е тази намеса. В момента политическата ситуация в Румъния е прагматична. Партиите с европейска визия, които разбират, че европейските фондове и чуждестранните инвестиции имат дарбата да помагат на Румъния, без да пренебрегват реиндустриализацията и румънската предприемаческа среда, подписаха споразумение за създаване на парламентарна коалиция. Остава да видим кога тези партии ще стигнат до общ знаменател, кога ще успеят да съгласуват управленска програма. При това условие суверенистите ще останат изолирани в опозиция. Предстои да видим как управляващите ще успеят да овладеят истинските проблеми на страната, за да не допуснат още по-голям възход на суверенистките сили. Румъния се нуждае от политическа и икономическа стабилност. Само по този начин може да се даде ясно послание към политическите партньори, бизнес средата и инвеститорите. 

Адриан Негреску – икономист

Румънците, за съжаление, станаха жертва на фантастични предизборни обещания, опаковани под формата на суверенистична реч, напомняща прочутия трактат “Капитал” (Das Kapital) на Карл Маркс. Популяризирането на националистически теми привлече много последователи и традиционните партии се оказаха неспособни да се противопоставят на силно проникновения дискурс на тези, които насърчават тези идеи, много от които напомнящи за комунизма.

Безпрецедентната криза на политическата сцена, предизвикана от изборната манипулация на президентските избори, предизвика безпокойството на инвеститорите, тъй като победителят на първия тур, господин Джорджеску лансира в публичното пространство поредица от безумни теории за икономиката – говори за различното данъчно облагане на чуждестранния капитал в сравнение с румънския, лансира идеята за национализиране на ресурси и т.н. Всички тези фантастични теории породиха много въпросителни и ние видяхме ефекта им преди всичко върху фондовата борса в Букурещ, където само за няколко дни пазарната капитализация загуби повече от 2,5 милиарда евро. А лихвите, при които Румъния взема заеми, се увеличиха до над 7,4 процента и Министерството на финансите се оказа в неприятната ситуация банки да отказват да финансират румънската държава. 

В момента Румъния е само едно стъпало над рейтинг “боклук” (високорисков кредитен рейтинг – бел. ред.), тоест не се препоръчва за инвестиции. Засега няма икономически предпоставки, които да доведат до понижаване на рейтинга, но това може да стане факт, ако новото правителство не поеме ангажиментите си, свързани с Националния план за възстановяване и устойчивост и най-вече да спази пакта за фискална стабилност, поет пред ЕС, който предвижда много строг календар за намаляване на бюджетния дефицит през следващите седем години.

Големият проблем в момента в Румъния не е представен от частния сектор, а от публичния сектор, където разточителните разходи, бюрокрацията и неефективността са довели до огромни разходи за публичен апарат, който наброява 1,3 милиона души, наети от държавата. Необходими са сурови реформи, кадрово преструктуриране, съкращаване на разходите и закриване на фалирали държавни фирми.

Мисля, че Румъния в момента се нуждае от правителство от специалисти, хора с експертиза и опит, за да изведе страната от бюджетната криза. В края на тази година Румъния отбелязва три отрицателни исторически рекорда – има най-големия публичен дефицит, регистриран някога (37 милиарда евро), най-големия публичен заем, договорен за една година (приблизително 50 милиарда евро) и най-големия публичен дълг (900 милиарда леи). Новото правителство, независимо кой ще го състави, ще трябва да предприеме мащабни мерки за икономии, за да реши тези проблеми.